当前位置:当前位置: 首页 >

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

发布日期:2025-06-18 16:25:14

本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。

1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。

2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。

本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。

熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

上一篇 : 《骑马与砍杀》出3的话,如何进一步改进?
下一篇 : 手机的运行内存真的有必要上16GB吗?

主页    |     包装项目合作    |     阅览室桌椅    |     圆规    |     眼镜架    |     眼镜及配件    |     修正带    |